Distopía

Ley contra el lavado es nueva arma del régimen contra las ONG

El 25 de febrero de 1990 marcó la derrota electoral del Frente Sandinista. Y con ella, la búsqueda de nuevos espacios, para que gran parte del liderazgo formado en ese partido continuara defendiendo los “derechos conquistados”.  Las Organizaciones Sin Fines de Lucro, más conocidas como Organizaciones No Gubernamentales (ONG) fueron el terreno ideal para establecer sus nuevas trincheras.

Durante los siguientes 16 años de gobiernos no sandinistas, las demandas de organizaciones surgidas del FSLN recibieron el respaldo de su partido como líder de la oposición. A su vez, en una simbiosis, muchas de ellas respaldaban las exigencias del partido, que constantemente paralizaba el país con paros de transporte y tranques en calles y carreteras.

Los noventa fueron el momento idóneo para que las ONG se multiplicaran. La cooperación internacional otorgaba a la sociedad civil organizada, los recursos para asumir espacios de reivindicación, y atender demandas ignoradas por los gobiernos.  Aunque no hay cifras oficiales, se calcula que en esos años surgieron más de cinco mil y que antes de abril de 2018 funcionaban unas ocho mil.

En los últimos años participaron activamente en el proceso de transformación democrática, mediante la construcción de ciudadanía. Representantes de las organizaciones consultadas, consideran que el régimen califica esta actividad como una intromisión en asuntos políticos.

Aunque esta actitud del régimen no es nueva y ha empeorado desde abril del 2018, el año pasado se sacó de la manga una normativa que "viene a recopilar todas las acciones represivas, aplicadas en los últimos diez años para ahogar a las organizaciones", asegura una de las representantes de las ONG. consultadas.

"Nos pone dificultades y esto es dirigido. No es casual que las que andan metidas en la defensa de derechos humanos y otros que ellos no quieren respetar, sean a las que peor tratan. Quieren controlar y sancionar con el manto amplio del lavado de dinero y financiamiento al terrorismo”.

Directiva de ONG

También hemos escrito: Ortega tiene el peor récord de derechos humanos en la región»

Saña contra antiguas aliadas

Pero con el retorno de Daniel Ortega al poder en 2007, la relación tomó otro rumbo. El orteguismo inició una persecución y estrangulamiento económico hacia ellas.

Muchas de sus antiguas aliadas engrosaron la nueva lista de enemigos. Y esta se multiplicó a partir de abril de 2018; cuando el régimen acusó a varias de promover y financiar un supuesto “golpe de Estado”, de lavar dinero y financiar a grupos terroristas.

Durante sus trece años de mandato, Ortega se ha ensañado principalmente con las ONG vinculadas a disidentes de su partido. Incluso ha cerrado algunas.  Ahora al acoso, se suma un nuevo reglamento, que muchos señalan que violan sus derechos. Además, la “discrecionalidad y arbitrariedad” con que se aplica, lo convierte en una espada de Damocles  contra su existencia.

Puede leer también: Dictadura de Ortega toma giro totalitario»

Ruptura empezó con denuncia de Zoilamérica

Pero el acoso y la persecución no empezaron en 2018. Las organizaciones siempre fueron la piedra en el zapato de los gobiernos liberales. Pero obviamente, nunca hubo tanta agresividad como a partir del 2007, dice la representante de una de tantas ONG que prefiere el anonimato por temor a represión.

Añade que incluso, la ruptura de las organizaciones feministas y algunas defensoras de Derechos Humanos, data desde 1998. Por el respaldo que estas le otorgaron a Zoilamérica Narváez, cuando acusó a Ortega de haber abusado sexualmente de ella durante gran parte de su niñez e infancia.

Hemos escrito también: 2018, el año en que Ortega anuló las libertades en Nicaragua»

Ese distanciamiento se agudizó en 2007, Cuando al retornar al poder Ortega dejó claro que no quería más demandas sociales, ni señalamientos sobre su gestión. Su interés de callar a las organizaciones, se junto con la crisis económica mundial del 2008, que en los años siguientes redujo considerablemente los recursos destinados a la cooperación.

“Ortega aprovechó el contexto internacional para endurecer el control de los recursos que la cooperación aportaba a estas organizaciones. Provocó incluso que algunos donantes abandonaran el país”, dice otra representante de una ONG que también pide omitir su nombre.

Aprovecha que ley no tiene reglamento

La Ley 147, Ley General  Sobre Personas Jurídicas Sin Fines de Lucro, rige a estas organizaciones desde 1992. En esa época no era obligatorio emitir un reglamento. Ortega se aprovechó de ello para emitir normativas que el Ministerio de Gobernación aplicaría discrecionalmente.

El primer intento de asfixiarlas, a través de una normativa fue en 2008. Sin embargo, varias organizaciones se ampararon ante la Corte Suprema de Justicia y extrañamente este poder del Estado falló a favor de ellas, por lo que ese intento falló.

“Sin embargo, tienen diez años de estar aplicando la ley a su antojo. Ha sido un plan dirigido contra un grupo de organizaciones a las que un día nos piden uno cosa y al otro día otra”, dice otro de los afectados.

Como consecuencia de este constante cambio de reglas, en los últimos años muchas organizaciones no han recibido las constancias necesarias para abrir o mantener cuentas en los bancos. Al no tener una cuenta, es casi imposible acceder a recursos de la cooperación.

Nueve ONG eliminadas de un plumazo

Como parte de la respuesta represiva del régimen al estallido social de abril de 2018, en diciembre de ese año le quitó la personería jurídica a nueve organizaciones, a las que además confiscó sus bienes.

En una antojadiza aplicación de la Ley 977, Ley Contra el Lavado de Activos, Financiamiento al Terrorismo y a la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva, la Asamblea Nacional retiró la personería a:

  • Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh)
  • Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (Ieepp)
  • Hagamos Democracia
  • Centro de Información y Servicios de Asesoría en Salud (Cisas)
  • Centro de Investigaciones de la Comunicación (Cinco)
  • Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade)
  • Popol Na
  • Fundación del Río y al
  • Instituto de Liderazgo en Las Segovias.

Todas ellas, reconocidas por denunciar los atropellos a la institucionalidad democrática y las violaciones a los derechos humanos. Además, durante la fase más cruenta de la represión, documentaron las violaciones a los derechos humanos y las denunciaron a nivel nacional e internacional.  

Nueva normativa les prohíbe temas políticos

Un año después de suspender la personería a esas nueve organizaciones, se publicó una nueva normativa. Muchos consideran que en lugar de estar enfocada en la Ley 147, lo está en la Ley 977, Ley Contra el Lavado de Activos, Financiamiento al Terrorismo y a la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva, que además ya tiene su propio reglamento.

Representantes de organizaciones consultadas, aseguran que la nueva normativa se conoció cuando fue publicada en el sitio web del Ministerio de Gobernación en la segunda semana de diciembre de 2019. Sin embargo, tiene fecha de abril de ese año.

Entre las amenazas que se identifican en ella se encuentran: la obligación de firmar acta-compromiso para "no incluir en sus proyectos, programas o acciones de tipo políticos partidarios, sean estas de forma directa o indirecta”.

Anunciar proyectos que quieren ejecutar

Según la nueva regla, a los informes financieros que siempre han presentado, ahora deben adjuntar la cartera de proyectos. De estos deben detallar, el impacto social que provocarán y sus fuentes de financiamiento. También, que las organizaciones extranjeras no pueden intervenir en política partidaria, ni violentar sus objetivos de creación.

Además, la obligan a informar al Ministerio de Gobernación de las gestiones previas a la recepción de donaciones, así como el destino final de estas. Deberán conservar por un periodo, de al menos 10 años los registros de las transacciones nacionales e internacionales y tenerlos a disposición de las autoridades competentes, cuando se requieran.

También ordena verificar que el destino de los fondos obtenidos sea acorde con los fines y objetivos por los cuales se constituyeron las organizaciones.

Las organizaciones quedan obligadas a compartir información relevante de forma expedita con autoridades, cuando exista sospecha de vulnerabilidad ante el lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.

5 1 vote
Valorá este artículo
Lucydalia Baca Castellón

Periodista nicaragüense graduada de la Universidad Centroamericana (UCA). Por casi trece años trabajó como reportera de las secciones política y económica del diario LA PRENSA. Ha ganado en dos ocasiones el premio Global Príncipe Alberto II de Mónaco y UNCA sobre Cambio Climático que otorga la Asociación de Corresponsales de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Entradas recientes

¿Quién protege los derechos de la niñez con familiares presos por razones políticas?

Llegó la Navidad de 2021 y en Nicaragua hay 160 presos políticos. En estos días…

2 años hace

Reduzcamos el contagio de COVID-19 durante las fiestas decembrinas

Actualmente sabemos que la variante ómicron que produce la COVID-19 es más contagiosa que la…

2 años hace

La realidad virtual y la aumentada entre los atractivos de la CES 2022

Con la promesa de mostrar al mundo las más novedosas innovaciones para la salud, seguridad,…

2 años hace

¿Provocará cambios en la estrategia de vacunación la nueva variante ómicron?

A 23 meses de haberse notificado el primer caso de COVID-19 y tras una estimación…

2 años hace

Celebremos la Navidad sin exponernos a la COVID-19

Sé que es momento de recogimiento familiar, de reuniones y fiestas y no digo que…

2 años hace

A propósito de la serie La reina del flow, ¿saben qué significa flow?

Me llamó la atención el término flow del título y decidí investigar el tema. Les…

2 años hace